Ein wichtiges Qualitätskriterium für aleatorische Beteiligungsverfahren ist die Korrektheit der Auslosung. Ziel soll in der Regel eine für die Grundgesamtheit möglichst repräsentative Stichprobe sein. Doch ist dies allein mit dem Zufall zu erreichen, oder muss ihm gelegentlich auf die Sprünge geholfen werden? Anknüpfend an das Gespräch aus der vorigen Episode Nr. 26 mit Dr. Linus Strothmann vertieft Podcast-Host Timo Rieg diese Fragen nun mit Dr. Philipp Verpoort von der “Sortition Foundation”.
“Sortition” ist der englische Begriff für einen Losentscheid bzw. zunehmend für den konkreten Anwendungsfall, einige Bürger als Stellvertreter für alle zu bestimmen.
Stichworte dieser Episode sind u.a. geschichtete Stichproben, Auslosung nach Quoten, aufsuchende Losverfahren, der Bürgerrat Ernährung des Deutschen Bundestags und die Chancen des Zufalls im Alltag.
= Shownotes =
Dr. Philipp Verpoort bei der “Sortition Foundation”
https://www.sortitionfoundation.org/philipp-verpoort
Das Ergebnis des “Bürgerrats Ernährung” (Bürgergutachten)
https://www.buergerrat.de/aktuelles/buergerrat-empfehlungen-zu-ernaehrung-uebergeben/
Auslosung der Teilnehmer des Bürgerrats Ernährung (Bundestags-TV)
https://dbtg.tv/cvid/7556406
Infos vom Bundestag über das Losverfahren des Bürgerrats Ernährung:
https://www.bundestag.de/parlament/buergerraete/zufallsauswahl-947196
Heute Show im ZDF zum Bürgerrat Ernährung:
https://youtu.be/1_hSosftkMU
David Van Reybrouck: Buch “Gegen Wahlen”
https://fordemocracy.hypotheses.org/1596
Timo Rieg: Buch “Demokratie für Deutschland”
z.B. bei Booklooker
http://tinyurl.com/DfD-gebraucht
Aleatorische Demokratie für Jugendliche
https://www.telepolis.de/features/Demokratie-Jugend-ist-Zukunft-wie-soll-sie-mitentscheiden-9589617.html
Aufsätze zur Jugendbeteiligung von Timo Rieg
https://www.timo-rieg.de/2020/01/publikationsliste-demokratie/