24 Solo-Talk Nr. 2 – Was andere Podcasts von Bürgerräten halten

Danke für das sachliche Feedback auch zu unserem Podcast. Nur einige Anmerkungen zu “Pars Pro Toto” von einem der beiden “Macher*innen” (Christoph Käppeler): Diese beiden sind nicht etwa, wie als Möglichkeit angedeutet, “Festangestellte beim Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk”, sondern, wie der übergroße Anteil der “Content-Provider” beim ÖRR, Freie Mitarbeiter*innen.

Wenn man die vier Folgen kennt (die Wirkung kann ich als Macher natürlich nicht wirklich beurteilen), wird man sehr viele Argumente für diese Form der aleatorischen Demokratie gehört haben, aber auch Gegenargumente. Schwärmerische Begeisterung von Teilnehmer*innen, überwiegend sogar, aber bei manchen auch eher Schulterzucken. Und Ablehnung nicht “DER” Politik, sondern eines Teils von ihr – in Deutschland neuerdings von CDU, CSU und der AfD (die Bundestagsdebatte um die Einsetzung des aktuellen Bürgerrates “Ernährung im Wandel” hört man auch im Podcast).

Manche Illusionen über die “Wunder”, die die Citizens’ Assemblies in Irland bewirkt haben, werden eben von einigen Interviewpartnern anders gesehen. Vielleicht müssen wir noch einmal selbstkritisch unsere Präsentation prüfen – aber es war nicht unsere Absicht, eine grundsätzliche Position zu beziehen, wenn wir Argumente pro oder contra die Wirksamkeit von Bürgerräten hin und her abgewogen haben; und alle zu Wort kommen lassen haben.

Wir finden nur, ganz allgemein gesagt, diese relativ neue Form einer demokratischen Beteiligung sehr spannend. Ein wichtiges Thema halt. Ja: Damit ein Bürgerrat überhaupt arbeiten kann, muss er sich auf eine Zielfrage einigen, die er sich allerdings – so wie es in Ostbelgien geschieht – selbst stellen muss.

Und meine eigene Meinung ist nach allem, was ich dazu bisher gehört, gelesen und erfahren habe: Bürgerräte sind, bei der Ratlosigkeit bei vielen Menschen, wenn sie den zunehmenden Trend zu Polarisierung und irrationalem Populismus wahrnehmen und nicht wissen, wie man dem entgegenarbeiten kann, einfach eine der wenigen innovativen Formen von “mehr” oder “anderer” Demokratie, die zumindest eine Chance andeutet, da doch noch etwas konstruktives hinkriegen zu können.